Трибунал в Английской армии [суд над капитаном Гриром]

Re: Трибунал в Английской армии [суд над капитаном Гриром]

Сообщение superjet » 23 дек 2016, 01:49

Shamiloff писал(а):Повысить до полковника и отправить служить в безопасное место)))
Ежели серьёзно, для игрового сценария то самое реальное, это отправить его обратно в составе штурмового отряда и чтобы без отбитого форта не возвращался, но соответственно возглавить операцию должен другой офицер( уже работаем над этим).


"Согласен с Арамисом"...
С уважением...
Бог на стороне больших батальонов... Всегда.
"Все-таки, битвы, как правило, выигрывают не 1-2 эскадрона гвардии, а тяжелая и нудная работа обычной пехоты".
superjet
 
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 28 июл 2013, 23:45
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Трибунал в Английской армии [суд над капитаном Гриром]

Сообщение Nick_One » 24 дек 2016, 17:55

Капитан является внучатым племянником ну очень известного лорда, практически пэра с грамульками королевской крови по восьмой линии. Какой суд!?
Такой бравый парень вернувшись с ноги откроет дверь к полковнику и с матюками заявит: Кого "пи" Вы мне "пи" дали в подчинение "пи"!? Эти "пи долгое" не умеют ну "пи" ничегошеньки! Все "пи" растерялись и поразбежались "пи"! Я один троих заколол и пятерых подстрелил! "пи ну очень долгое" А моя собака загрызла пару краснож...х! Ещё "пи" солдат и получше "пи" и мы вырежем им "пи"!
Далее письмецо губернатору с пожеланием долгих лет и процветания его матушке и красавице дочке. Обещание замолвить словечко перед дааалёким дядюшкой. И снова в седло.
А вы-суд. Ха!
Nick_One
 
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 23:39

Re: Трибунал в Английской армии [суд над капитаном Гриром]

Сообщение Raven » 24 дек 2016, 21:43

Nick_One писал(а):Капитан является внучатым племянником ну очень известного лорда, практически пэра с грамульками королевской крови по восьмой линии. Какой суд!?
Такой бравый парень вернувшись с ноги откроет дверь к полковнику и с матюками заявит: Кого "пи" Вы мне "пи" дали в подчинение "пи"!? Эти "пи долгое" не умеют ну "пи" ничегошеньки! Все "пи" растерялись и поразбежались "пи"! Я один троих заколол и пятерых подстрелил! "пи ну очень долгое" А моя собака загрызла пару краснож...х! Ещё "пи" солдат и получше "пи" и мы вырежем им "пи"!
Далее письмецо губернатору с пожеланием долгих лет и процветания его матушке и красавице дочке. Обещание замолвить словечко перед дааалёким дядюшкой. И снова в седло.
А вы-суд. Ха!

Вечер перестает быть томным... Имя я по генератору подбирал.... Что за лорд? И как теперь этого орла запихать пи-пи-пи в эти ваши пи-пи-пи колонии? Проблема....
Вино и девки — вот что может привести к полной деградации любую иностранную армию, оказавшуюся во Франции (с)
http://ravenslab.blogspot.ru/
Аватара пользователя
Raven
 
Сообщения: 2435
Зарегистрирован: 24 авг 2013, 10:47
Откуда: г. Санкт-Петербург

Re: Трибунал в Английской армии [суд над капитаном Гриром]

Сообщение Hofkriegsrat » 25 дек 2016, 15:58

По законам и обычаям войн цивилизованных народов 18 века, крепость должна/может держаться при наличии двух условий:
1. Если есть возможность удержать крепость до окончания кампании (сезона). Это на усмотрение коменданта крепости.
2. Если есть возможность деблокады крепости деблокирующей армией
Если этих условий/возможностей нет, комендант имеет право сдать крепость и ему за это ничего не будет (не в смысле ничего - ни коня, ни зарплаты, ни карьеры, а в смысле не будет/не должно быть судебного преследования).
Если вышестоящий начальник отдал приказ "держаться до конца", комендант имеет право выполнять его при наличии вышеуказанных условий. Если их нет, то крепость можно сдать.
Если, всё таки, гарнизон держался до конца и сдал крепость после упорного боя/штурма/осады, то это проявление доблести и верности Государю.
В отличии от варварских народов (русских, турок и т.д.) где крепость является "всем, за что надо умирать", в европейских армиях/народах это опорный пункт коммуникаций и не более того. Северная Америка не исключение, хотя Верховный Суд уверен, что Колумба не было, и ни какой аМЕРИКИ нет и не может быть.
Тем не менее, если в бредовых фантазиях кто то хочет воевать в несуществующих землях, то воевать он должен на основе цивилизованных законов и обычаев войны.
Выводы (вердикт):
1. Коменданта форта оправдать, наградить, оставить на службе.
2. В английской истории написать, что французов было в 10 или, лучше, в сто раз больше и несмотря на это доблестный британский гарнизон проявляя чудеса храбрости нанёс противнику огромные потери, доказав величие английской армии.
Hofkriegsrat
 
Сообщения: 1393
Зарегистрирован: 23 авг 2013, 09:08
Откуда: Шённбрюн, Вена, СРИГН

Пред.

Вернуться в Эпоха просвещения (конец XVII - XVIII века)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1